衛武營本事
從移動中看見創作可能-從《公園散步的記憶序曲》看衛武營的過去、現在與未來
文｜田國平（躍躍紙上的舞蹈世界-舞蹈書寫工作坊講師、舞蹈小學堂-後疫情的數位時代之亞洲舞蹈影像新潮流與談人、2020臺灣舞蹈平台觀察員）
周書毅與稻草人現代舞團最早的合作機緣，開始於2006年的新人平台計畫，也是周書毅第一次的長作品編舞，以舞蹈來呈現契訶夫《三姊妹》中的相互關析，改編成作品《S》，在還沒有高鐵的年代，開始了每周從臺北坐客運到臺南的移動生活，與稻草人舞團合作了三年，直到2008年稻草人帶了與書毅合作的作品《S》參加外亞維儂藝術節。
這三年在移動間生活、觀察、創作，有助於快速抽離日復一日，交通上的往返也有助於思考與沉澱，讓他有了不同的視野與角度，他想要讓舞蹈離開殿堂，走入人群，走進生活。於是在之後開啟了身體旅行的計畫，把舞蹈搬上街頭，接觸更多的人群。
身體旅行60多場的戶外經驗，各種街頭的實戰與變數挑戰，對舞者的負荷，無燈光衍生的觀看距離感等等，帶給他更多的養分，與更多的群眾經驗，更重要的是，他打破舞蹈的疏離，將舞蹈帶到街坊，分享給非劇場的觀眾，以杯水車薪狗吠火車之力，一點一滴撼動改變著大眾對舞蹈的看法。
這次在衛武營都會公園演出的《公園散步的記憶序曲》，源於去年臺南藝術節的演出《臺南公園的身體地圖─百日行走》，臺南這個計畫起於2018年，周書毅與稻草人舞團一別十年，重起合作讓書毅再度展開為期兩年的移動生活，每年約一百日的駐點，依地創作。不同於身體旅行是將同一個作品搬移到不同的場域演出，公園的這個作品是依地計畫，爬梳地域的歷史脈絡，探究共同記憶與身分認同。這樣的創作模式移植到目前書毅將駐紮兩年的衛武營，從田調出發，觀察土地從自然環境到人工建物的變遷移轉，從政治生態轉換影響，到濃縮島國的歷史切面，巧妙融合於作品之中，反映出衛武營過往今來的種種面向，與周遭居民的共同記憶，從軍營到倉庫 從公園道藝術中心的過程。
透過公園遊走，場景挑選，與舞者服裝上的變化，帶出了衛武營百年來的演化。
作品開始於衛武營戶外廣場最上層，留聲機造型的巨大喇叭(詹家豪創作)，透過共鳴產生巨大的放大放送效果，舞者身上的花布裙點綴了以綠色為主的公園，讓鮮豔色系的花布衣裙鮮明突出，書毅透過身體特定部位的牽引，讓舞者共同往同一方向奔走，比方讓左胸肋骨下沿被拉扯，帶動身體集體往前行時，身體自然產生的後座力，讓身體有一種獨特的扭曲感，像是畢卡索的繪畫《海邊奔跑的兩個婦女》，同時也有著不自主、被操控的集體意識，當然這也有可能來自於以排灣族語唱的「國際歌」帶來的印象。
軍人的形象放在已非軍營的「衛武營」中，成了有些荒謬的存在，軍人以一方花巾將觀眾引領到湖邊的小徑與林子中，隱藏的來義歸順旗事件，在後來的舞者列隊前行，肩上扛著橫竿上的士兵模型，以及軍人在對岸的歌謠，都在整個散步的空間中發散出一種被迫害下的悠悠思愁。林中錯落分散的白衣群舞者，最後一字排開在湖邊面向落日，那每個場景的畫面經營，觀看的角度，運用的物件，聲音的圍繞，服裝的變換，地形地貌的變化，到最後在山丘山的新娘婚紗，剛好天黑，在尚有天光時，將一個個美好的畫面，映入參與觀眾的眼簾之中。
不論是颱風過後不確定的天候，不論是人多擁擠，無法全程看到，但一定會在不同場景的最後看到舞者們的定格，團隊設定與設計的觀看角度，就如同記憶的不確定一般，缺失的漏記的，看到的沒看到的，事過境遷之後，我們還記得多少？留下美好的，還是不能忘的，就如同作品的命題，這是記憶的序曲，我們還有機會，看到未來的發展，如同衛武營的過去現在未來。
田國平
當代舞蹈影片欣賞社社長
曾任《表演藝術》雜誌舞蹈/戲劇編輯、《銀幕迷/螢幕迷》電影雜誌總編，發行CABLE電影欣賞電子週刊。
閱讀更多:
【2020臺灣舞蹈平台】周書毅X稻草人現代舞蹈團《公園散步的記憶序曲》
推薦閱讀
《鯨之嶋》的幕後花絮
南北管作曲許淑慧總是出乎我們的意料之外，什麼文體都可以編寫成南管曲。這次《鯨之嶋》的劇本以「Kurosiwo」來指稱「黑潮」，淑慧直接採用，讓南管工尺譜首次出現英文單字。臺中國家歌劇院邱媛總監曾經在階段性呈現時提議我們創作人人可傳唱的南管曲，這首〈一鯨現〉沿用南管傳統演奏曲〈綿搭絮〉的部分旋律及新編創作，搭配重覆的歌詞，便成了《鯨之嶋》的宣傳曲。
皮耶蒙特西：音色清澈迷人，宛如精美瓷器的鋼琴家
這次來臺，皮耶蒙特西帶來莫札特的鋼琴協奏曲，舒伯特篇幅恢弘的G大調鋼琴奏鳴曲(D.894)以及德布西《前奏曲》第二冊，等於和台灣觀眾分享他功力最深的頂尖詮釋。錄音裡聽來如此美好的音色，在衛武營現場欣賞會是如何呢？希望大家不要錯過這精采可期的協奏曲與獨奏會，認識絕對值得親聞現場的皮耶蒙特西。
