衛武營本事
《留給未來的殘影》:虛擬實境取代現場感受的可能性?
文|莊孝慈(2020臺灣舞蹈平台書寫手)
過去觀賞VR的經驗,大多以敘事劇情片為主,《留給未來的殘影》對我來說是場嶄新體驗,起初進入虛擬世界時,在當下僅能在靜止場景中不斷地轉動身體的狀態,還真的讓我慌了一下,帶著一點面對未知的焦慮感,找尋著下一步的可能性。
這是我第一次與這麼多人一起帶上頭顯,以安全社交距離的站在衛武營樹冠大廳的空間一角,以某種儀式性的參與了這場特別的演出,喜歡將VR觀影行為比擬為「生前記憶續存服務」,處理人類記憶議題再適合不過,頗具趣味。
《留給未來的殘影》是種狀態感受的體驗,經由不同的場景交替著,像是要努力想起某個記憶片刻的狀態,腦中記憶浮現、組織又消逝。體驗過程中,在許多劇情環節都考驗著身體與視覺間的關係,像是看到十字路口,僅能定身旋轉觀看,無法朝著四方道路前進,有時又像變成旁觀者窺探著周書毅的日常,當與周書毅眼神對上的感覺特別奇妙,不禁令我想著眼神之於感情的傳達,即使藉由影像,其力道不減,抑或是我們的感官早已被欺騙。其中印象深刻的一幕,約20位舞者帶著頭顯像在回憶裡用力跳著,當舞者頭顯拿下時,瞬間像死亡般倒地不起。那一刻不禁投射到當下帶著頭顯觀看一切發生的自己,內心跟著顫抖了一下,我該拿下頭顯嗎?
影片結束,還來不及回過神的卸下頭顯,腳下佈滿影片中大量的泛黃書信,頓時才察覺到,剛才是多麽地沈浸在虛擬世界中,完全不知道真實世界發生什麼事,加上特別展演場的上演,重新播放影片音軌,由影片主角周書毅現場重新演繹,在與影像類比的空間場景中舞動著,好似影像的延續。直到最後,於戶外的玻璃空間與夜共舞,當晚下起小雨,燈光照在雨落的玻璃上,更顯迷茫看不清,對於影像與現場演出的虛實界線,感受也更加模糊,面對真實世界的感知也增添一些懷疑。
在體驗完《留給未來的殘影》虛擬實境與現場特別展演,立即能深刻體驗到兩者間帶給觀者的感受與反思。不得不說,「虛擬」與「現場」相比之下,完全包覆視覺的虛擬實境全然地抓住我的感官,能跟專注的感受並相信虛擬世界的一切真實。反觀現場舞作如果沒有強烈的吸引力,容易因所在空間環境而分心,失去專注的感受力,看完一場演出,就如同散落的記憶刻在心中,不再完整,但也因如此,這也許是身而為人的生理特性,除了有溫度,也有更多的有機與可能性,這是一場奇幻的體驗,能感受到創作團隊試圖將「虛擬」與「現場」的優缺點展露,我們何其有幸身處這個世代,能以更多嶄新形式與載體,感受生命的一切。
莊孝慈
藝文旅行者。喜愛背著背包,如藝術朝聖者般遨遊世界、拜訪藝術節,喜歡以文字與影像記錄下所見所感,持續於CULTURE WALKER藝文旅行提案部落格書寫分享藝文體驗、感知人生,期待與您在藝文旅行路上一期一會!
閱讀更多:
推薦閱讀
下⼀個世代的課題,就讓下⼀個世代的身體來回應 — 2026臺灣舞蹈平台觀舞攻略
回溯以往叩問⽣命本質的舞作,1930年瑪莎·葛蘭姆以⼀件彈性布料製成的衣物,跳出⼈類⾯對死亡與失去時的內在撕裂,將《悲愴》具象化為⼼靈底層與⾁身之間的掙扎;若是探究 民族情感上的認同,1978年林懷民的《薪傳》則藉由肢體的勞動,向我們述說早期的⼈們如何扶持彼此,沿著⽣活的邊界,⾛向更遙遠的⼀⽅。
當代舞壇傳奇說書人 阿喀郎.汗的創作地圖
阿喀郎.汗舞團最後一個作品《祭憶:重生之夜》2027年將巡迴至高雄衛武營,亦是亞洲巡演的最終站。大家感到震撼的是:「這是阿喀郎.汗舞團最後一個作品嗎?」就如同2018年阿喀郎在跳完《陌生人》(Xenos)的獨舞後,便宣告從此不再演出,專心在編舞事業上,這次阿喀郎.汗則可能下定決心結束舞團營運。
